បណ្តាញព័ត៌មានបដិសេធចំណេះដឹងជាមុននៃការវាយប្រហាររបស់ក្រុមហាម៉ាស បន្ទាប់ពីរបាយការណ៍ពីអ្នកឃ្លាំមើលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលគាំទ្រអ៊ីស្រាអែល

ស្ថាប័នព័ត៌មានចំនួនបួនបានបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថា មិនមានចំណេះដឹងជាមុនអំពីការវាយប្រហារភេរវកម្មថ្ងៃទី 7 ខែតុលា របស់ក្រុមហាម៉ាសបន្ទាប់ពីបណ្តាញឃ្លាំមើលដែលគាំទ្រអ៊ីស្រាអែលបានចេញផ្សាយរបាយការណ៍ដែលអះអាងថាអ្នកថតរូបឯករាជ្យពីហាងនានាមានវត្តមានក្នុងអំឡុងពេលការវាយប្រហារដំបូង។ការជំរុញនេះកើតឡើងបន្ទាប់ពីរដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលបានទាមទារចម្លើយពីសារព័ត៌មាន និងធ្វើឱ្យមានចម្ងល់អំពីភាពជឿជាក់របស់ពួកគេ បន្ទាប់ពីរបាយការណ៍ដែលមានប្រភពស្តើងពីក្រុមត្រួតពិនិត្យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលជំរុញដោយរបៀបវារៈ ដែលស្ថាប័នព័ត៌មានដែលបំភ្លៃបានដឹងពីការវាយប្រហារដែលកំពុងលេចធ្លាយ។

សារព័ត៌មានAssociatedPress,Reuters,TheNewYorkTimesនិងCNNទាំងអស់បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍យ៉ាងឆាប់រហ័សដែលជំរុញប្រឆាំងនឹងរបាយការណ៍ដែលបានចេញផ្សាយកាលពីល្ងាចថ្ងៃពុធពីអ្នកឃ្លាំមើលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលគាំទ្រអ៊ីស្រាអែលយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ដែលមានឈ្មោះថា HonestReporting ដែលបានអះអាងថាអ្នកថតរូបសម្រាប់សារព័ត៌មានមានវត្តមានក្នុងអំឡុងពេលការវាយប្រហារដំបូង។ ដោយ លើក ឡើង ពី រូបថត អេក្រង់ ដែល បាន បង្ហោះ លើ ប្រព័ន្ធ ផ្សព្វផ្សាយ សង្គម។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានពីរគឺ Associated Press និង CNN បាននិយាយថា ពួកគេបានផ្តាច់ទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកថតរូបឯករាជ្យ Hassan Eslaiah បន្ទាប់ពីគាត់ត្រូវបានគេកំណត់អត្តសញ្ញាណនៅក្នុងរបាយការណ៍ថាមានវត្តមានជាមួយពួកសកម្មប្រយុទ្ធហាម៉ាសក្នុងអំឡុងពេលការវាយប្រហារដ៏សាហាវលើរដ្ឋជ្វីហ្វ។

Lauren Easton នាយកផ្នែកទំនាក់ទំនងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសម្រាប់សារព័ត៌មាន Associated Press បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា “សារព័ត៌មាន Associated Press មិនមានចំណេះដឹងអំពីការវាយប្រហារថ្ងៃទី 7 ខែតុលា មុនពេលដែលវាបានកើតឡើង”។“រូបភាពដំបូងដែលAPទទួលបានពីអ្នកឯករាជ្យណាមួយបង្ហាញថាពួកគេត្រូវបានថតជាងមួយម៉ោងបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារបានចាប់ផ្តើម។ មិនមានបុគ្គលិកAPនៅព្រំដែននៅពេលនៃការវាយប្រហារនោះទេហើយក៏មិនមានបុគ្គលិកAPណាម្នាក់ឆ្លងព្រំដែននៅពេលណាក៏បាន”។ លោក Easton បានបន្ថែមថា “យើងលែងធ្វើការជាមួយ Hassan Eslaiah ដែលជាអ្នកឯករាជ្យម្តងម្កាលសម្រាប់ AP និងអង្គការព័ត៌មានអន្តរជាតិផ្សេងទៀតនៅក្នុង Gaza” ។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ CNN បាននិយាយថា Eslaiah មិនធ្វើការឱ្យបណ្តាញនៅថ្ងៃនៃការវាយប្រហារនោះទេ។

អ្នកនាំពាក្យ CNN បាននិយាយថា “យើងមិនមានចំណេះដឹងជាមុនអំពីការវាយប្រហារថ្ងៃទី 7 ខែតុលាទេ” ។ “Hassan Eslaiah ដែលជាអ្នកកាសែតឯករាជ្យធ្វើការឱ្យយើង និងហាងជាច្រើនទៀត មិនបានធ្វើការឱ្យបណ្តាញនៅថ្ងៃទី 7 ខែតុលា។ រហូតមកដល់ថ្ងៃនេះ យើងបានកាត់ផ្តាច់ទំនាក់ទំនងទាំងអស់ជាមួយគាត់ហើយ»។ រ៉យទ័រក៏បានរុញច្រានចោលនូវពាក្យចចាមអារ៉ាមថាខ្លួនបានដឹងអំពីផែនការវាយប្រហាររបស់ពួកហាម៉ាសលើអ៊ីស្រាអែល។អ្នកនាំពាក្យរបស់រ៉យទ័របាននិយាយថា “រ៉យទ័របដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការថា ខ្លួនមិនមានចំណេះដឹងជាមុនអំពីការវាយប្រហារ ឬថាយើងបានបង្កប់អ្នកកាសែតជាមួយក្រុមហាម៉ាសនៅថ្ងៃទី 7 ខែតុលា” ដោយបន្ថែមថា “រូបថតដែលចុះផ្សាយដោយ Reuters ថតបានពីរម៉ោងបន្ទាប់ពីក្រុមហាម៉ាសបានបាញ់រ៉ុក្កែតឆ្លងកាត់ភាគខាងត្បូងអ៊ីស្រាអែលនិងជាង45នាទីបន្ទាប់ពីអ៊ីស្រាអែលបាននិយាយថាខ្មាន់កាំភ្លើងបានឆ្លងកាត់ព្រំដែន។អ្នកនាំពាក្យរូបនេះបានបន្ថែមថា ៖ « អ្នកកាសែតរបស់ Reuters មិនបាននៅក្នុងទីតាំង ដែលយោង ទៅក្នុងអត្ថបទរាយការណ៍ដោយស្មោះត្រង់នោះទេ។ កាសែត New York Times ក៏បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីការចោទប្រកាន់ដែលបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងអ្នកថតរូបឯករាជ្យម្នាក់ទៀតគឺ Yousef Massoud ដែលត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ HonestReporting ។

ក្រុមហ៊ុនបាននិយាយថា “ទោះបីជា Yousef មិនបានធ្វើការឱ្យកាសែត The Times នៅថ្ងៃនៃការវាយប្រហារក៏ដោយ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកគាត់បានធ្វើការងារសំខាន់ៗសម្រាប់ពួកយើង” ។ “មិនមានភស្តុតាងសម្រាប់ការបំភាន់នៃរបាយការណ៍ដោយស្មោះត្រង់ទេ។ ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់យើងអំពីការងាររបស់គាត់បង្ហាញថាគាត់កំពុងធ្វើអ្វីដែលអ្នកកាសែតរូបថតតែងតែធ្វើក្នុងអំឡុងពេលព្រឹត្តិការណ៍ព័ត៌មានសំខាន់ៗដោយកត់ត្រាសោកនាដកម្មនៅពេលវាលាតត្រដាង។
ការរាយការណ៍ដោយស្មោះត្រង់មានប្រវត្តិនៃការចោទប្រកាន់ធ្ងន់ធ្ងរ – ហើយជារឿយៗធ្វើឱ្យមានការយល់ច្រឡំ – ការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាន។

ប្រភព CNN ប្រែសម្រួលដោយគិរីដងរែក