ប្រធានសភា Wan Muhamad Noor Matha បានពន្យារពេលដោយគ្មានកំណត់ការអង្គុយរួមគ្នាដែលបានគ្រោងទុកនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ដើម្បីបោះឆ្នោតជ្រើសរើសនាយករដ្ឋមន្ត្រីថ្មីដោយរង់ចាំការសម្រេចរបស់តុលាការធម្មនុញ្ញស្តីពីការបដិសេធការតែងតាំងមេដឹកនាំគណបក្ស Move Forward លោក Pita Limjaroenrat ។
លោក Wan បាននិយាយកាលពីថ្ងៃអង្គារថាលោកបានធ្វើការសម្រេចចិត្តបន្ទាប់ពីបានពិគ្រោះជាមួយមន្ត្រីច្បាប់នៃសភាតំណាងរាស្រ្ត និងទីប្រឹក្សារបស់គាត់។
ប្រធានសភា និងជាអតីតប្រធានសភាបាននិយាយថា ពួកគេមានទស្សនៈថា ប្រសិនបើការបោះឆ្នោតនាយករដ្ឋមន្ត្រីបន្តនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ វាអាចនាំឱ្យមានបញ្ហានៅពេលដែលតុលាការធម្មនុញ្ញធ្វើសេចក្តីសម្រេចរបស់ខ្លួននៅពេលក្រោយ។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា ជាមួយនឹងកិច្ចប្រជុំកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ត្រូវបានពន្យារពេល កិច្ចប្រជុំដែលបានគ្រោងទុកនៅថ្ងៃពុធពីក្រុមសម្ព័ន្ធមិត្ត គណបក្សនយោបាយ និងសមាជិកព្រឹទ្ធសភាផ្សេងទៀតឥឡូវនេះមិនចាំបាច់ទេ។
លោក Wan បាននិយាយថា ហេតុផលមួយទៀតសម្រាប់ការពន្យាពេលការអង្គុយរួមគ្នាគឺដោយសារតែសមាជិកសភា និងសមាជិកព្រឹទ្ធសភាជាប់ឆ្នោតជាច្រើនមានការព្រួយបារម្ភថាពួកគេនឹងមិនអាចចូលរួមក្នុងព្រះរាជពិធីដើម្បីអបអរសាទរព្រះរាជពិធីបុណ្យចម្រើនព្រះជន្មរបស់ព្រះមហាក្សត្រនៅក្នុងខេត្តរៀងៗខ្លួននៅថ្ងៃសុក្រ ប្រសិនបើការអង្គុយយូរ។
ការអង្គុយរួមគ្នាសម្រាប់ការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសនាយករដ្ឋមន្ត្រីអាចនឹងត្រូវដាក់ចូលក្នុងរបៀបវារៈសភារបស់គាត់វិញបន្ទាប់ពីការ សម្រេចរបស់តុលាការ។
ប្រធានសភាបានកំណត់កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍សម្រាប់តំណាងជាប់ឆ្នោត និងតែងតាំងសមាជិកព្រឹទ្ធសភាដើម្បីបោះឆ្នោតម្តងទៀតសម្រាប់នាយករដ្ឋមន្ត្រីថ្មី ដែលអាចមកពីគណបក្សភឿថៃ ដែលជាគណបក្សធំទីពីរនៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពដូចគ្នាដែលដឹកនាំដោយ MFP របស់លោក Pita ។
MFP បានយល់ព្រមឱ្យបក្សភឿថៃនាំមុខក្នុងការតែងតាំងនាយករដ្ឋមន្ត្រី និងបង្កើតរដ្ឋាភិបាល។ វាក៏ប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមផងដែរ ដោយសារតែភាគីជាច្រើននៅខាងក្រៅប្លុកចម្រុះមិនយល់ព្រមលើវេទិកានយោបាយរបស់ MFP ហើយគ្រោងនឹងកែប្រែមាត្រា 112 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ដែលជាច្បាប់ប្រមាថព្រះមហាក្សត្រ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ MFP ទទូចថាខ្លួននឹងបន្តកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្លួនដើម្បីឱ្យលោក Pita ត្រូវបានដំឡើងជានាយករដ្ឋមន្ត្រី។
លោក Pita មេដឹកនាំ MFP ដែលឈ្នះការបោះឆ្នោតបានបរាជ័យក្នុងការទទួលបានសំឡេងភាគច្រើនពីសភាទាំងពីរដើម្បីក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រីថ្មីនៅថ្ងៃទី 13 ខែកក្កដា។
លោក Pita ត្រូវបានតែងតាំងជាសមាជិកសភារួមគ្នា នៅថ្ងៃទី១៩ ខែ កក្កដា ប៉ុន្តែសភាបានបដិសេធដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននីតិវិធី។ អ្នកប្រឆាំងបានលើកឡើងថាវាបានបំពាន នឹងបទប្បញ្ញត្តិរបស់សភាលេខ ៤១ ដែលហាមមិនឲ្យមានការដាក់សំណើ ដែលបានបរាជ័យ ក្នុងសម័យប្រជុំសភាដដែល។
អ្នកគាំទ្ររបស់លោក Pita និងអ្នកសិក្សាជាច្រើនមិនយល់ស្របនឹងដំណោះស្រាយរបស់សភា ហើយបានស្នើឱ្យតុលាការធម្មនុញ្ញសម្រេចលើភាពស្របច្បាប់នៃការតែងតាំងលោក Pita ជានាយករដ្ឋមន្ត្រី។
ប្រភព Bangkok Post ប្រែសម្រួលដោយគិរីដងរែក
