ឡុងដ៍៖ គណៈកម្មាធិការមួយបាននិយាយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថា លោក Boris Johnson បានបំភាន់សភាអង់គ្លេសដោយចេតនាក្នុងវិធីដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកលើគណបក្សដែលបំពានច្បាប់នៅការិយាល័យរបស់គាត់ក្នុងអំឡុងពេលការចាក់សោរ COVID-19 គណៈកម្មាធិការមួយបាននិយាយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នៅក្នុងសាលក្រមដ៏អាក្រក់ដែលបានធ្វើឱ្យអតីតនាយករដ្ឋមន្រ្តីកាន់តែមានភាពអាប់អួ។
ជិតមួយឆ្នាំមុន ចនសុនកំពុងនិយាយអំពីនាយករដ្ឋមន្ត្រីដែលនៅសល់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2030។ ប៉ុន្តែគណៈកម្មាធិការសិទ្ធិ ដែលជាស្ថាប័នវិន័យសំខាន់សម្រាប់សមាជិកសភាបាននិយាយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថា ឥឡូវនេះគាត់គួរតែត្រូវបានដកចេញពីការមានសិទ្ធិចូលសភាដោយស្វ័យប្រវត្តិ។
គណៈកម្មាធិការក៏បានចោទប្រកាន់ចនសុនថា “មានភាពស្មុគស្មាញនៅក្នុងយុទ្ធនាការនៃការរំលោភបំពាន និងការប៉ុនប៉ងបំភិតបំភ័យ” ចំពោះពួកគេ។
នៅក្នុងរចនាប័ទ្មប្រយុទ្ធជាធម្មតា ចនសុន ដែលនៅឆ្នាំ 2019 បានដឹកនាំក្រុមអភិរក្សឱ្យទទួលបានជ័យជម្នះក្នុងការបោះឆ្នោតភ្លូកទឹកភ្លូកដី បានច្រានចោលរបាយការណ៍នេះថាជា “ការកុហក” និង “រឿងអាស្រូវ” ហើយបានចោទប្រកាន់សមាជិកគណៈកម្មាធិការថាបានសងសឹកប្រឆាំងនឹងគាត់។
ការប្រឈមមុខដាក់គ្នានឹងធ្វើតិចតួចដើម្បីព្យាបាលការបែកបាក់ជ្រៅនៅក្នុងក្រុមអភិរក្ស ហើយអាចដាក់សម្ពាធលើនាយករដ្ឋមន្ត្រី Rishi Sunak ដែលការជំរុញឱ្យព្យាយាមជំរុញសេដ្ឋកិច្ចរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសកំពុងត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយរឿងចនសុនដែលកំពុងបន្ត។
របាយការណ៍ជាង 100 ទំព័របានរៀបរាប់លម្អិតអំពីព្រឹត្តិការណ៍ចំនួនប្រាំមួយដែលបានប្រារព្ធធ្វើនៅផ្លូវ Downing Street ការិយាល័យ និងលំនៅដ្ឋានរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី។
គណៈកម្មាធិការបាននិយាយថា “យើងសន្និដ្ឋានថានៅក្នុងការបំភាន់ដោយចេតនាដល់សភាលោក Johnson បានប្រព្រឹត្តការមើលងាយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ” ។
“ការមើលងាយគឺកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរទៅៗ ព្រោះវាប្រព្រឹត្តឡើងដោយនាយករដ្ឋមន្ត្រី ដែលជាសមាជិកជាន់ខ្ពស់បំផុតរបស់រដ្ឋាភិបាល។ មិនមានគំរូមុនសម្រាប់នាយករដ្ឋមន្ត្រីដែលត្រូវបានគេរកឃើញថាបានបំភាន់ដោយចេតនាដល់សភា (នៃសភាជាន់ទាបនៃសភា។ )។
វាបានផ្តល់អនុសាសន៍ថាគាត់មិនគួរមានសិទ្ធិទទួលបានសន្លឹកឆ្នោតរបស់អតីតសមាជិក ដែលអាចឱ្យអតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី និងសមាជិកសភាភាគច្រើនទទួលបានសិទ្ធិចូលសភាដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ សភានឹងពិចារណាលើអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការនៅថ្ងៃចន្ទ។
នៅពេលសួរអំពីការសន្និដ្ឋានរបស់របាយការណ៍នេះ អ្នកនាំពាក្យរបស់លោក Sunak បាននិយាយថា លោកនាយករដ្ឋមន្ត្រីមិនទាន់បានអានវានៅឡើយទេ ប៉ុន្តែលោកជឿថា គណៈកម្មាធិការបានអនុវត្តការស៊ើបអង្កេតយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ហើយថា វានឹងមិនត្រឹមត្រូវក្នុងការជួញដូរ ឬរិះគន់ការងារនោះទេ។
គណៈកម្មាធិការដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកអភិរក្សបួនរូប និងសមាជិកសភាបក្សប្រឆាំងបីនាក់បានច្រានចោលការការពាររបស់ចនសុនដែលថាការប្រមូលផ្តុំនេះគឺស្ថិតនៅក្នុងច្បាប់ ហើយថាទីប្រឹក្សារបស់គាត់បានគាំទ្រដល់ជំនឿរបស់គាត់ដែលជាករណីនោះ។
ផ្ទុយទៅវិញ វាបាននិយាយថា ចនសុនគឺ “មានចេតនាមិនសមរម្យនៅពេលដែលគាត់ព្យាយាមបកស្រាយឡើងវិញនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ទៅកាន់សភា ដើម្បីជៀសវាងអត្ថន័យធម្មតារបស់ពួកគេ និងកំណត់ឡើងវិញនូវចំណាប់អារម្មណ៍ច្បាស់លាស់ដែលគាត់មានបំណងផ្តល់ឱ្យ” ។
វាបាននិយាយថា ចនសុននៅតែជាសមាជិកសភា វានឹងផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យផ្អាកពីសភាសម្រាប់រយៈពេល 90 ថ្ងៃ។
Johnson បានលាលែងពីសភាកាលពីសប្តាហ៍មុន បន្ទាប់ពីបានឃើញច្បាប់ចម្លងជាមុននៃរបាយការណ៍ ដោយហៅការស៊ើបអង្កេតនេះថាជា “ការប្រមាញ់មេធ្មប់” ដែលជាការរិះគន់ដែលគាត់បានធ្វើម្តងទៀតបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់វា។
គាត់បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា “ខ្ញុំបានជឿយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះគឺចាំបាច់សម្រាប់គោលបំណងការងារ។ យើងកំពុងគ្រប់គ្រងជំងឺរាតត្បាត” ។
លោកបាននិយាយថា របាយការណ៍នេះបានសម្គាល់ថ្ងៃដ៏គួរឲ្យខ្លាចមួយសម្រាប់សមាជិកសភា (សមាជិកសភា) និងសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ គាត់បាននិយាយថា “ការសម្រេចចិត្តនេះមានន័យថាគ្មានសមាជិកសភាណាមួយត្រូវបានដោះលែងពីការសងសឹកឬការបណ្តេញចេញពីការចោទប្រកាន់ដោយ trumped ដោយជនជាតិភាគតិចដែលចង់ឃើញគាត់ឬនាងចាកចេញពី Commons” ។
គាត់បានចោទប្រកាន់គណៈកម្មាធិការថាបានប្រើប្រាស់អំណាចអាថ៌កំបាំងដើម្បីមើលរឿងដែលគាត់មិនបានឃើញនៅ Downing Street នៅពេលដែលគាត់បាននិយាយថាគាត់មានកាតព្វកិច្ចអរគុណបុគ្គលិកដែលកំពុងចាកចេញឬសម្រាប់ការងាររបស់ពួកគេលើ COVID-19 ។ គណៈកម្មាធិការមិនទទួលយកការការពារខ្លួនទេ។
គណបក្សការងារបាននិយាយថារបាយការណ៍នេះ«ខូចចិត្ត»។
Thangam Debbonaire សមាជិកនៃក្រុមកំពូលរបស់ Labour បាននិយាយថា “ខណៈពេលដែល Rishi Sunak កំពុងរំខានជាមួយល្ខោនអូប៉េរ៉ា Tory ដែលកំពុងដំណើរការ មនុស្សកំពុងស្រែករកភាពជាអ្នកដឹកនាំលើបញ្ហាដែលមានសារៈសំខាន់ចំពោះពួកគេ។
អតីតជំនួយការរបស់ចនសុនបាននិយាយថា របាយការណ៍នេះបានធ្វើលើសពីការបញ្ជាក់ពី “ការចូលនិវត្តន៍” ពាក់កណ្តាលរបស់គាត់ពីកន្លែងដែលគាត់នឹងនៅតែប្រើ “ឥទ្ធិពលដ៏ធំ” លើគណបក្សអភិរក្ស។
ចនសុនបានសុំទោសចំពោះការប្រព្រឹត្តរបស់គាត់ ប៉ុន្តែបានបដិសេធម្តងហើយម្តងទៀតថាមិនមានចេតនាបំភាន់សភាដោយនិយាយថាគាត់បានទទួលយកដំបូន្មានពីជំនួយការរបស់គាត់ថាការិយាល័យរបស់គាត់កំពុងអនុវត្តតាមច្បាប់។
ប៉ុន្តែអ្វីដែលគេហៅថា Partygate សរសេរការចាប់ផ្តើមនៃការបញ្ចប់សម្រាប់ការកាន់តំណែងជានាយករដ្ឋមន្ត្រីរបស់គាត់។ ការបះបោរនៅក្នុងគណបក្សអភិរក្សកាលពីឆ្នាំមុន នៅពេលដែលរដ្ឋមន្ត្រីបានលាលែងពីតំណែង បានបង្ខំគាត់កាលពីខែកក្កដាដើម្បីនិយាយថាគាត់នឹងចុះចេញពីតំណែង។ លោកបានចាកចេញពីតំណែងនៅខែកញ្ញា។
គាត់បានលាលែងពីសភាកាលពីសប្តាហ៍មុន ដោយបញ្ចប់ពេលវេលារបស់គាត់ក្នុងនាមជាអ្នកតំណាងរាស្រ្តនៅពីក្រោយខ្នង ដែលបានបន្តមានឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងក្រុមអភិរក្ស ដែលពេលខ្លះបានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិអំណាចរបស់ Sunak ។
ពួកគេក៏បានចោមរោមក្នុងសប្តាហ៍នេះជុំវិញបញ្ជីកិត្តិយសលាលែងពីតំណែងរបស់អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី។
ប្រភព Reuters ប្រែសម្រួលដោយគិរីដងរែក
